Wystąpienie: Patryk Wicher

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po wysłuchaniu poprzedniego wystąpienia z krainy mchu i paproci przejdźmy do faktów. Baśniowa kraina budżetu Platformy Obywatelskiej nie jest tak różowa, a wręcz już przyszedł tam wilk i zdmuchnął wszystkie domki. Został jeszcze ten ceglany, którego nie umiecie zbudować.

Przykro mi, pani minister, że niestety nie ma tu pana ministra Domańskiego. Może znowu rozdaje ulotki w Krakowie. Pan Andrzej "Dziura" Domański czy też "Toudi", bo "Księciunio" jest jeden - tylko i wyłącznie Donald "Księciunio" Tusk.

Do meritum. Ochrona zdrowia, panie ministrze, to hańba i wstyd. Państwo mówią, jakie są gigantyczne wydatki na ochronę zdrowia, jak to rewelacyjnie podnieśliście te wydatki. Owszem, jest to 274,1 mld zł. Tylko że pan minister i ministerstwo się nie zająknęli, że jest ustawa 7% PKB uchwalona w 2021 r. przez rząd Prawa i Sprawiedliwości i - uwaga - maksymalny obowiązkowy wydatek w tym roku, 7% w stosunku do tego, co dało ministerstwo... To, co dało od siebie, to jest 200 mln zł. Hojność nie z tej ziemi. Trzymacie się sensu stricte ustawy 7% PKP, którą uchwaliło Prawo i Sprawiedliwość. Gdyby nie ta ustawa, nie byłoby tych podwyżek w ochronie zdrowia.

Przegapiliście, moi drodzy państwo, jeszcze jedną rzecz: NFZ jest już tak dziurawy, już tak przecieka wam system, że z roku na rok dokładacie coraz więcej do NFZ-etu z budżetu państwa. W tym roku dorzucicie jeszcze 15 mld więcej niż w tamtym roku, czyli sumarycznie w tym roku będzie to 45 mld zł z budżetu państwa. Leje się z tego durszlaka wszędzie, a państwo przynosicie ustawy, które są nie do końca dopracowane, które tak naprawdę są tylko fikcją medialną i które nic nie wniosą. Jawność zarobków lekarskich? Śmiech na sali. Tylko w szpitalach. W ogóle pominięto AOS, POZ, prywatne praktyki i wiele, wiele innych świadczeń.

Jeśli tak tworzycie ten budżet, moi drodzy państwo, to w imieniu polskich pacjentów mam pytanie: Czy polski pacjent ma pewność, że do końca roku nie będzie tak jak w tamtym roku? Prezydent uratował wam pewną część ciała. Już tak się paliło w systemie, że zabrakło wam 4 mld zł i wszystkie zabiegi operacyjne były przekładane o wiele miesięcy, na następny rok. Czy polski pacjent ma pewność, panie ministrze, że do końca roku będzie miał operację? Czy ma pewność, że będzie miał dostęp do specjalisty? Czy ma pewność, że mu nie odbierzecie programów lekowych, które ratują jego życie? Już wiemy, że terapie są rozcieńczane i że są osoby niedopuszczane do programów lekowych, mimo że spełniają wszystkie kryteria. Udaje się, że jakiejś jednej rzeczy nie ma, odracza się badanie, żeby tylko nie podać pierwszej dawki leku, żeby tylko pacjent nie wszedł do programu lekowego i nie było kosztu.

Jeszcze jedna rzecz: opłata cukrowa. Wczoraj była ustawa, która podnosi ją dwukrotnie, czyli z 1,5 mld do za chwilę prawie 3 mld - jeśli będą takie wpływy. Mam pytanie: Jak ona wpłynęła na to, na co miała wpłynąć, czyli na walkę z otyłością? Bo nie widzę w NFZ-ecie dodatkowych programów profilaktycznych, nie widzę dodatkowych programów tego...

(Poseł Jarosław Urbaniak: No bo nie wypada mówić...)

Co mi wypada, to mi wypada. To pana logika jest tak pokrętna.

A więc, moi drodzy państwo, generalnie rzecz ujmując...

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Tym bardziej znam temat. O, to się pan zdziwi. Wiem, co to znaczy. Jeśli pan chce mnie obrazić, to ta pana równość to jest bezszczelność. Jeśli pan komuś mówi, że jest otyły, to niech się pan zastanowi. Tak, jestem osobą otyłą. Jest to choroba. Jeśli ma pan z tym problem, to współczuję panu.

(Poseł Anna Paluch: Prymityw!)

A więc, moi drodzy państwo, nie ma programów lekowych. Panie ministrze, chcę zobaczyć wykaz, gdzie konkretnie poszły te pieniądze, na który profilaktyczny program walki z otyłością, program lekowy.

(Głos z sali: To jest właśnie tolerancja.)

Żeby takiego ciemnogrodu, który nie wie, że to jest choroba, nie było więcej w polskim parlamencie. Obraża pan pacjentów. Nie tylko mnie, ale każdego, kto jest w tym stanie.

Wicemarszałek Szymon Hołownia:

Proszę o spokój.

Poseł Patryk Wicher:

A więc, moi drodzy państwo, ochrona zdrowia...

(Poseł Anna Paluch: A dlaczego pan nie reaguje, panie marszałku?)

Wicemarszałek Szymon Hołownia:

Proszę o spokój. W protokole jest już zanotowana państwa reakcja. Ja również uważam, że body shaming nie jest rzeczą, która powinna mieć miejsce w polskim parlamencie. Podobnie za bardzo nieelegancką uważam uwagę pana posła Ociepy, która została wygłoszona w czasie tego wystąpienia.

(Poseł Anna Paluch: Proszę zwrócić uwagę...)

Natomiast na razie jeszcze nie reaguję, bo musiałbym zareagować ostro. Wolę zostawić to jeszcze na za chwilę.

(Poseł Anna Paluch: A to kolega z koalicji. Dlaczego po nazwisku pan nie wymienił posła?)

Poseł Patryk Wicher:

To jest wasza równość.

Wicemarszałek Szymon Hołownia:

Którego posła?

(Poseł Anna Paluch: Urbaniaka.)

Poseł Patryk Wicher:

Panie marszałku, kontynuując...

Wicemarszałek Szymon Hołownia:

No ale to było przecież wiadomo. Przecież jest w protokole, kto to powiedział. Poseł Urbaniak zgłosił ten komentarz i ten komentarz jest w protokole.

(Poseł Anna Paluch: Pan nie zwrócił uwagi...)

Pani poseł, ja wiem, jak się prowadzi obrady, i wiem, co się znajduje w protokole.

Bardzo proszę.

Poseł Patryk Wicher:

Kończąc moją wypowiedź, moi drodzy państwo, chcę powiedzieć, że ochrona zdrowia to najbardziej newralgiczny punkt. Musimy dbać o pacjenta i jego zdrowie. Choroba nie poczeka. W związku z tym odpowiedzcie sobie uczciwie, patrząc w lustro, czy zabezpieczyliście polskich pacjentów, bo odpowiedź jest bardzo prosta: nie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)